在传统的观念里,买房置业往往与资产增值、财富积累画上等号。随着房地产市场进入深度调整期,区域分化加剧,在某些城市和区域,购房不仅可能无法带来预期收益,反而可能成为持续消耗家庭财富的负担。尤其对于依赖金融中介服务进行高杠杆投资的购房者而言,更需要警惕其中的风险。
一、 哪些城市的房产风险较高?
- 资源枯竭型与产业单一型城市:部分城市因主导产业衰退(如传统重工业、资源开采业)而面临人口持续外流、经济活力不足的困境。当地房产市场需求基础薄弱,新房供应可能因早期过度开发而过剩,导致房价长期阴跌,流动性极差。
- 远离核心都市圈、人口严重流失的三四线城市:在没有核心产业支撑和人口流入的情况下,这些城市房地产市场缺乏长期支撑。前期因货币化棚改等政策刺激产生的房价上涨已逐步回调,未来升值空间极其有限。
- 部分新区、远郊区房产:许多城市规划的新区、开发区,若产业和人口导入不及预期,配套多年难以完善,会形成大量的空置住房和“鬼城”区域。这类房产看似价格较低,但未来出售难度大,且持有期间需持续缴纳物业费、采暖费等固定支出。
- 高杠杆炒作痕迹明显、房价已严重偏离基本面的城市部分区域:前期受投机资金炒作,房价短期内飙升,但本地居民收入无法支撑。一旦市场转向,资金撤离,房价容易出现大幅回调,高位接盘者将面临资产缩水和负资产风险。
二、 为何会从资产变为“负担”?
- 持续的现金流出:房产持有并非零成本。除了动辄数十万、上百万的资金被占用(丧失其他投资机会),每月还需承担房贷月供、物业费、维修资金等。若房产无法出租或租金回报率极低(如低于1%),它就成为一项纯消耗性资产。
- 资产价值缩水:在需求疲软的城市,房价可能进入长期下跌通道。这意味着房产的账面价值不断减少,如果购房时使用了高比例贷款,很可能出现“资不抵债”的情况,即房产市值低于剩余贷款本金,形成“负资产”。
- 流动性枯竭:当市场转向买方市场时,变现极为困难。可能需要大幅降价才能吸引有限的需求,且交易周期漫长。在急用资金时,房产无法迅速转化为现金。
- 金融中介服务的“双刃剑”效应:金融中介服务(如按揭贷款、过桥融资、房产抵押贷款等)在购房时提供了杠杆便利,放大了购买力。但在房价下跌周期中,杠杆同样会放大亏损。一旦还款能力出现问题(如失业、收入下降),或者抵押物价值跌破平仓线,可能引发金融机构的风险处置,导致资产被强制拍卖,损失加剧。
三、 给购房者的建议
- 转变“只涨不跌”的惯性思维:充分认识到房产投资的地域性和周期性风险,不是所有房子都值得投资。
- 深入研究城市基本面:将人口净流入、产业结构、财政收入、土地供应等作为考察重点,优先选择经济活力强、人口持续净流入的核心城市及其核心区域。
- 理性评估自身财务承受能力:谨慎使用高杠杆,避免月供支出超过家庭收入的合理比例(通常建议不超过50%),预留足够的应急资金,以应对收入波动和市场寒冬。
- 审慎利用金融中介服务:充分理解各类贷款产品的条款、利率风险和潜在成本,避免在诱导下过度负债。对于抵押贷、信用贷等资金违规流入楼市的行为保持警惕,此类行为政策风险极高。
- 重视租金回报率:在增长预期不明确的区域,租金回报率是衡量房产当下价值的重要尺度。如果长期低于理财收益率,其持有价值就值得商榷。
- 分散资产配置:不要将家庭财富过度集中于房产,尤其是单一城市的房产。合理配置金融资产,增强整体抗风险能力。
房子是用来住的,不是用来炒的。在房地产市场分化时代,“闭眼买房”的时代已然终结。购房,尤其是投资性购房,已成为一项需要专业眼光和风险控制能力的决策。避开潜在的风险区域,量力而行,方能确保房产真正成为家庭财富的稳定基石,而非拖累未来的沉重负担。